R: R: Mod_rewrite e Accessibilità (era Re: R: [webaccessibile] Orizzonti perduti)

[Matteo Balocco (GMail)]

Andrea Giammarchi ha scritto:
> Matteo Balocco wrote:
>> Va bene Andrea, va bene.
> rileggi quanto ho scritto (fino in fondo se riesci) ... tu vuoi 
> scrivere link sensati secondo una logica "tutta tua" pretendendo di 
> trovare la pagina richiesta aprescindere dal sito ... c'è poco da fare 
> lo gnorri, è un abominio se è un pensiero rivolto ai navigatori.
Senti un po'. Ma ci conosciamo? No. E allora fai il piacere, mòderati.
E prova tu a rileggere, piuttosto.
I preferiti o i bookmark possono essere una soluzione se si ha accesso 
sempre alla stessa macchina, e non tutti hanno la voglia o la 
possibilità di usare sistemi analoghi distribuiti.
Io li uso, a esempio, e ciò nonostante trovo estremamente utile il 
servizio di urlability che mi mette a disposizione WP.
Più volte mi è capitato, avendo già visitato un determinato sito ma non 
avendo per veri motivi bookmarkato la pagina,  di risalire a quel 
documento usando gli smart-url.
Detto questo ho solo chiesto se ci sono pronunciamenti ufficiali 
sottolineando che a mio parere sarebbero utili anche in un'ottica di 
accessibilità.
Non ho affermato che si tratterebbe di una rivoluzione, ma solo di un 
dettaglio in più in cui usabilità e accessibilità vanno a braccetto.
Il giudizio sull'abominio e sulla logica tutta mia nella scrittura degli 
URL (e non dei link... ma per la definizione dei "title" e del copy per 
la verifica soggettiva va tutto bene, lì invece si è sensati) poi ti 
qualifica.

T.