R: [webaccessibile] Orizzonti perduti
Marco Bertoni
mbertoni a webaccessibile.org
Gio 13 Apr 2006 16:05:26 CEST
Date: Thu, 13 Apr 2006 15:20:35 +0200 | Sender: Luca Mascaro:
>> Ancora, mi pare che sia corretto l'accenno alla questione su Sala Consilina
>> in quanto sito totalmente a norma Stanca. Mi pare che non ci sia da
>> scandalizzarsi, in una lista in cui spesso si punta il dito e si cerca il
>> movente occulto: una persona chiese esempi di sito totalmente a norma, e
>> l'unica risposta fu di Luca che indicò il proprio lavoro.
>>
>
> Onestamente non è un mio lavoro ma di Roberto, che da bravo maniaco
> dell'accessibilità l'ha fatto verificare ad almeno altri 3 esperti prima di
> pubblicarlo :-)
>
>> 1. che c'è un po' di gente che poteva proporsi, e forse per prudenza,
>> forse per timore dell'ennesimo insulso battibecco, forse solo per stile
>> (una regola di bon ton impedirebbe di autoproporsi come best practice, ma
>> di lasciarlo fare agli altri...) non lo ha fatto.
>>
>
> Ripeto non è un mio lavoro... io ho altri portali conformi in portfolio ma
> non ho intenzione, per bon ton e correttezza, di portarli come best practices.
Salve, Luca dimentica che Sala Consilina è anche un mio lavoro. Pure per ciò che concerne il backoffice di Fruibile ho progettato l'interfaccia insieme a Roberto. Detto questo io NON ho MAI promosso Fruibile né indicato il sito di Sala Consilina come esempio in questa o in altre liste. La mia piccola polemica con Enrico Bisenzi, al quale dico che di certo non mi sono offeso come pensa, era legata al fatto che non puoi insinuare che un certo sito è stato indicato come esempio di conformità NON a ragion veduta senza poi specificare il perché questa ragion veduta mancherebbe. Tutto qui. Resta il fatto che se qualcuno considera quel lavoro criticabile ripetto alla legge Stanca sono ovviamente dispostissimo a discuterne... ma sulla base di fatti ;).
Marco
Maggiori informazioni sulla lista
webaccessibile