[webaccessibile] Orizzonti perduti

[James Siddall jr]

 >Roberto Castaldo
 >Un gran concentrato di inesattezze (è quasi Pasqua, non voglio infierire!!!)
 >
 >concettuali e techiche, pochissimi spunti interessanti mortificati da un bel
 >po' di banalità e da gratuito spirito distruttivo (non li chiamo insulti
 >sempre perché è quasi Pasqua).
 >
 >Un ottimo esempio di orizzonti perduti e di sconfitta culturale, non c'è
 >altro da dire.

Mauro Ferri:
Non sono affatto d'accordo, trovo assolutamente condivisibili le
considerazioni fatte da Enrico Pasquale: è fondamentale tenere conto di
quella che è la realtà e fare i primi bilanci di questa legge che, a mio
parere non sono affatto lusinghieri in termini di cambiamento reale dei
siti web della P.A.

James:
Credo che il primo bilancio era forse meglio con 
un sito che non avesse lo stesso impianto e grafica da 5 anni.
Infatti, seguendo il suggerimento dello stesso 
autore, utilizzando l'archivio web, si scopre che 
il sito è rimasto MOLTO simile all'odierno da 
inizio 2001, e quasi identico da metà 2002.
Difficile che possa rispondere alla Legge Stanca 
un sito pensato e progettato al cambio del millennio nuovo.
Un po' come bestemiare il nonno perché non riesce 
leggere il linguaggio degli SMS o perché non 
capisce perché comprare decoder della TV Digitale. Tanto facile quanto inutile.

 >Roberto Castaldo
 >Però forse, leggendo l'ultimissima riga del post si inizia a capire anche il
 >perché di quest'articolo...

Mauro Ferri:
Ciòè, che vuoi dire ? Non sono un addetto ai lavori, non capisco questi
messaggi criptici...

James:
non c'e' nessun tecnicismo che richiede 
spiegazioni ai non addetti: in fondo al post 
c'era la promozione aperta dei servizi 
professionali / commerciali offerti dall'autore, 
dando abbastanza chiara impressione di un po' di spam.