[webaccessibile] Accessibilità e sitidinamici con ASP.Net (utopia o quasi?)

[info a next-design.net]

> Forse mi sono espresso male.
> Io non sviluppo in mainera visuale, e molte cose non si possono fare
> accessibili,  e su questo temo purtroppo che ci si debba mettere l'anima in
> pace, almeno fino a fine anno.

No ti sei espresso bene, sono io che parlavo in ambito generico :D

> Il prolema è:
> Se per accedere alla pagina pippo devi aver fatto il login altrimenti vieni
> reindirizzato alla pagina pluto,
> come può il validatore validarmi la pagina pippo???

Effettivamente in automatico è un po difficile... una la soluzione è quella di
salvarsi la pagina in locale e validare il file

> Quali?

Io ho personalmente visto e provato Fruibile che è completamente conforme,
probabilmente lo è anche flexCMP però non l'ho ancora provato e conto di
vederlo all'opera al forum PA

> mmm e se l'utente ha partocolari richieste che vanno contro
> l'accessibilità?

Tipo (scusa ma ci sono decine di problematiche diverse)?

> Non ci siamo.
> Tu NON puoi produrre una pagina contenente dati sensibili di un utente se
> questo non è autenticato.
> Un utente autenticato disporrà di un id di sessione perchè ha inviato i
> propri dati (user e password) in un qualche modo.
> Il validatore quà che fa?

o salvi la pagina per fare una prova per poi validarla (i controllori del CNIPA
probabilmente in questi casi faranno così) oppure puoi usare certi validatori
locali che si comportano come piccoli browser che hanno una propria sessione
oppure ancora puoi usare qualche tool installabile sui browser che ti fa la
validazione in tempo reale come tydy per firefox

> Forse non è ben chiara l'entità dell'applicazione.
> Nessuno sviluppatore .Net che produca applicazioni robuste lo fa a manina.

Noi in ditta manuteniamo milioni di linee di codice java per applicazioni
bancarie e assicurative critiche a mano... lo si può fare anche in .net anche
se si perdono moltissimi vantaggi portati dal linguaggio e dall'ambiente

> Visual Studio ha un 'problemino' noto che rende il suo editor HTML
> inutilizzabile ;-)

La microsoft ha rilasciato alcune patch, add-on e guide su come gestire il
codice XHTML valido in .net, però le dovrei cercare

> Ok, ma il risultato non cambia. Pagina  fatta a mano=pagina non valida.

si se ti gestisci tutto a mano, ci sono esempi come www.msn.com che ci riesce

> ovvero come ho scritto.... imbarazzanti workaround e pezze di codice.....

non sono workaround, è sfruttare proprietà e caratteristiche proprie del
linguaggio

> è uno scherzo? :--)

no perchè?

> Grazie per l'interesse.

nulla, è interessante fare queste discussioni che capitano di raro