Rif: [webaccessibile] Ancora sulla legge Stanca

[Maurizio Boscarol]

Mail privata, che è meglio... Sennò diventiamo un po' patetici. :)

Roberto Scano (IWA/HWG) wrote:

>----- Messaggio originale -----
>    Da: "Maurizio Boscarol"<maurizio a usabile.it>
>    Uhm... e allora come mai non sono mai le fantomatiche associazioni di 
>    disabili, ma sempre Roberto Scano a bombardare tutti di mail? Secondo me 
>    faresti bene (anche per dar loro un ruolo di maggior forza) a lasciare 
>    che siano loro a lamentarsi quando qualcosa non va come loro vogliono. 
>    Non c'han mica bisogno del portavoce, credo. Se li eleggono benissimo da 
>    soli.
>    
>  Roberto:
>Difatti OSI è un esempio, la Fish pure.
>  
>

Sarà, ma io non leggo mai nella lista Osi i toni che usi tu. Cioè: fra 
di loro sì, litigano non poco... ma con l'esterno, meno.


>Poi il rompiballe di Scano per IWA è omnipresente: è colpa sua se c'è stata la Campa-Palmieri, è colpa sua emendamenti alla 4/2004, è colpa sua le regole tecniche, è colpa sua di tutto: quanta gente che oggi mangia grazie a questo oggi odia Scano :)
>  
>

Ehm...
A quando il mausoleo con la piramide in giardino?
Non è che esageri un tantino? Non è che hai la sindrome del premier? ;-)

Secondo me nessuno ti odia, tranne quelli che bombardi di mail, forse. E 
d'altra parte non conosco nessuno che oggi mangia grazie a te, ma non 
dubito che ci siano. La cosa curiosa è che oggi tu interpreti le leggi 
che in parte hai contribuito a creare non come sono scritte sulla carta, 
ma come tu le avresti volute fare.

Sembra che siccome non son venute come volevi, cerchi di convincerci che 
sono come avevi in mente tu. Cioè, a volte sembra che sei tu che non ami 
la realtà che è nata dai tuoi sforzi. Sei sicuro che non sia così? Dico 
sul serio, io sono sereno. Credo che non ci sarà nessuna rivoluzione, ma 
un cambiamento graduale. Sembra che sei tu a non volere un cambiamento 
graduale, e non capisco perché. Sarebbe comunque un risultato su cui 
avresti molti meriti. Perché legare il tuo nome solo ad 
un'interpretazione estrema della legge? Se poi non si verifica così, 
finiresti per dovertene lamentare, o doverti giustificare, invece di 
prenderti comunque i meriti del lavoro che hai fatto.


>Roberto:
>Producono significa creano. E per il 1 gennaio 2006, è scritto nell'ultimo articolo del codice.
>  
>

Non per, ma dal. Sennò sarebbe retroattiva, non ti pare? E le leggi non 
sono retroattive... tranne i condoni :)
E comunque siti, non pagine.



>Tu la leggi in pa-mode, io la leggo in citizen-mode.
>  
>

Bella questa, ma sembra sempre la solita storia che hai in mente tu. Io 
leggo le carte, in nessun modo particolare. C'è scritto così. Poteva 
essere scritto in un altro modo, ma è scritto così, e non ne ho colpa.


>    Maurizio:
>    E perché non prendersela, ancora, con il fatto che non ci sono ancora 
>    strumenti di gestione sufficientemente evoluti e sofisticati da rendere 
>    possibile senza tante menate l'abolizione delle principali barriere? 
>    D'altra parte il WASP prima ha fatto pressione sui produttori di 
>    browser, poi sugli sviluppatori.     
>    
>Roberto:
>Io lo faccio da anni, mi pare che altri se ne preoccupano solo ora. È un po' come per le altre cose che portiam avanti: venendo dagli usa come associazione, certe cose le abbiam viste anni in anticipo.
>  
>

Vabbe', io di usabilità sono stato fra i primi a parlare in Italia per 
il web.
E non vengo dagli stati uniti. Non per questo vado in giro di qua e di 
là a dire "sono stato il primo, sono stato il primo!". :)
Credo che molta gente si sia avvicinata all'usabilità (e anche 
all'accessibilità) anche grazie a me, ma sono cose che succedono: se è 
così, sono semplicemente contento di aver fatto cosa utile. Così come 
l'hai fatta tu. Non credo che la tua posizione migliori denunciando la 
gente e inasprendo le interpretazioni. Secondo me semmai peggiora, ma, 
ripeto, contento tu. Finché non denunci me, io sono tranquillo. :)

>Ora, ripeto, è il momento dell'applicazione reale, idea che ha ispirato il titolo del libro che domani ti spedirò ;)
>  
>

Grazie, spero tu sia guarito.
Tuttavia, la verità è che molte tecniche sono poco reali (ad esempio 
smil, o il mime application, o altre cose). La realtà procede a passi 
più lenti della fantasia.

E' apprezzabile il tuo entusiasmo, ma se diventa fanatismo rischia di 
rovinare un po' del bene che hai fatto finora.
Non riesco a capire per quale motivo vuoi portare i siti a non poter 
pubblicare per inadeguatezza degli strumenti. Credo che danneggerebbe i 
cittadini. Invece dare il tempo di adeguarsi mi sembra del tutto 
normale, in democrazia. Altrimenti sono leggi punitive.

Ma sopratuttto: perché ce l'hai tanto con le PA? A parte il fatto che ti 
sei licenziato, voglio dire. Non ci saranno mica ragioni personali, dietro?

Ciao

M-