R: R: R: [webaccessibile] Domanda

[Luca Tebaldi]

> Matteo:
> Per intenderci piuttosto trovo aberrante (e qui lo scontro si fa ancora più
> duro e se vogliamo ideologico) che in un mondo dove esistono XML e XSLT si
> possa ancora pensare che il "sito parallelo" sia un abominio
> incontrollabile, non aggiornato ecc... La fonte dati è la stessa, la
> presentazione no. Dove sta il problema? Boh!

LucaT
piuttosto che un sito parallelo prevederei dei layout diversi che non è 
la stessa cosa!!!

un sito parallelo è difficilmente gestibile, almeno per me, un sito con 
vari layout poò presentare anche differenti funzionalità etc.. non sò se 
era questo che intendevi o il sito alternativo versione section 508..

-- 
Meno Internet Più Cabernet