[pdl3486] R: R: Proposta di modifica della legge 4/2004 (ovvero

Lun 12 Giu 2006 15:33:34 CEST

-----Messaggio originale-----
Da: pdl3486-bounces a itlists.org [mailto:pdl3486-bounces a itlists.org] Per
conto di Info
Inviato: lunedì 12 giugno 2006 13.13
A: L'accessibilità diventa legge
Oggetto: Re: [pdl3486] R: Proposta di modifica della legge 4/2004 (ovvero

>opinioni giuste, che Scano non ha mai confutato (ne è del
tutto incapace).
>prima che venisse approvata (ma Scano, abilmente, tacitava
gli oppositori).

Delle due, una: o è incapace o "tacitare gli oppositori su
una lista pubblica" è ben difficile, a meno che tu non stia
dicendo che Scano ha operato dei tagli dei messaggi,
eliminando quelli a lui scomodi. Siccome è una abitudine di
"altra casa", ne sarei sopreso ma tutto è possibile. Quindi
se è questo che intendi ne vorrei essere messo al corrente.

+++ mi riferivo al tempo in cui si discuteva della Campa-Palmieri (la lista
porta ancora il nome di quel progetto di legge). Venivano fuori da molte
persone temi e problemi che Scano, quale fondatore della lista e moderatore
nonché quale indiscusso esperto di accessibilità, trascurava o bloccava.
Come andassero le cose con i deputati non lo so, ma Scano era il loro
referente per la lista. Qualche messaggio su questo argomento ci fu. In ogni
caso, allora Scano aveva tutto l'appoggio della lista. Le cose cambiarono
dopo, quando le istanze della lista iniziarono a venire ignorate o quando fu
chiaro che la legge sarebbe stata un pastrocchio. Personalmente, intervenni
raramente e sempre per cercare di contrastare una visione troppo
tecnicistica del progetto di legge.

Se l'attività di webimpossibile fosse stata volta a rendere
efficace la legge (giusta, sbagliata, orrenda, bellissima
che sia non è importante), sul sito sarebbero comparse le
soluzioni alle mancanze.
Invece questo non è mai accaduto, l'unica capacità è stata
critica e nessuna proposta risolutiva. Come già chiesto
molte volte ma senza alcuna risposta, come mai?

+++ L'efficacia di una legge si dimostra sul campo. Noi abbiamo discusso la
legge per quel che è. Prima occorreva capire cosa diceva, e noi abbiamo
offerto la nostra riflessione. Sulla base delle critiche e dei riscontri che
la legge ottiene nella sua applicabilità si possono fare modifiche. E' quel
che sta avvenendo. 

>le tue responsabilità nella costruzione di una legge
colabrodo, e anche
>quelle di aver bloccato la discussione a suo tempo, in
questa lista, e su
>tutte le liste dove hai predicato volgarità e inesattezze
nelle quali è

A me sembra che come volgarità ed inesattezze rispetto a voi
Scano sia sì, in questo caso un dilettante.

+++ a quanto ci risulta, nessuno ha mai controargomentato i nostri articoli
su webimpossibile. Dunque, al momento, non ci risultano inesattezze. Il che
non significa che non ce ne siano: significa che nessuno le ha notate o, se
le ha notate, non ce le ha comunicate. Quanto alle volgarità, non mi pare
che ce ne siano in quegli articoli, ma se le abbiamo dette, siamo pronti a
scusarci.

Sarebbe certamente tutto più apprezzabile se a tante parole
fosse seguito un qualche fatto, ma ancora a oggi l'unica
attività svolta da te e Spallino è puramente critica, tante
parole qualche volta sensate qualcun'altra meno, ma solo
parole. 

+++ io scrivo saggi. Quello della critica è il mio mestiere. Capisco che sia
poco "tangibile", ma questo è.

Difendo Scano perché, pur in certi casi con lo stile
di un ramarro in calore, fa delle cose, tangibili,
utilizzabili. Esiste che ne so, un cittadino di cui Spallino
gratuitamente si sia preso carico come assistenza in una
qualche causa, fosse anche solo simbolica, contro una PA che
ha disatteso la legge? no, non credo. Tu personalmente hai
mai fatto qualcosa per l'accessibilità? no, non credo.

+++ Ti rispondo perché sei un vecchio amico, ma penso che questo genere di
domanda non sia corretta in una lista: il primo sito accessibile l'ho
progettato nel 1998.

Quindi, che cacchio scrivi a fare delle cose così sciocche,
su argomenti che non conosci se non a parole o per sentito
dire? non sarebbe ora di fare qualcosa di veramente utile,
che serva a qualcuno?

+++ Aspetto che qualcuno, tu magari, dimostri che scrivo cose sciocche su
argomenti che conosco per sentito dire. Quanto al fatto che quel che scrivo
sia inutile, questo è un altro discorso. Se è inutile, basta non leggerlo e
non commentarlo.

Livio

_______________________________________________
pdl3486 mailing list
pdl3486 a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/pdl3486

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.3/361 - Release Date: 11/06/2006

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.8.3/361 - Release Date: 11/06/2006