[pdl3486] Proposta di modifica della legge 4/2004 (ovvero

[Donato Taddei]

Ma no! Non fare cosi'!
Scherzo per sottolineare che ogni cosa ha bisogno del suo tempo per essere
capita.
Eri proprio tu a dire che ci esercitavamo a fare il tiro al piccione con la
legge Stanca, ritenuta l'ottimo dei mondi possibili.
Giustizia e' resa al lavoro di Lorenzo Spallino da voialtri tacciato quasi
di traditore della causa.
Il buon Lorenzo ne ha fatto una completa vivisezione
www.webimpossibile.net

Embeh, vi trovate facendo, non e' certo questo l'unico buco della legge
Stanca, ci sono delle perversioni peggiori, per esempio l'art. 7 comma 2 e
fra poco bisognera' rivedere tutti i decreti attuativi alla luce della
prossima pubblicazione delle WCAG 2.0.

Non e' mai troppo tardi per capire.
                        Donato

From: "Roberto Scano - IWA/HWG" <rscano a iwa-italy.org>
Subject: [pdl3486] Proposta di modifica della legge 4/2004 (ovvero
Campa-Palmieri II)
To: "'La mailing list di webaccessibile.org'"
<webaccessibile a itlists.org>
Cc: 'L'accessibilità diventa legge' <pdl3486 a itlists.org>
Message-ID: <003201c68adb$99950930$2201a8c0 a rsnbiwa>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Sta per nascere la Campa-Palmieri II.
---------------

La motivazione che porta a tale richiesta è legata ad una problematica
presente nell?articolo 4 comma 2 della legge che obbliga all?accessibilità
esclusivamente i siti INTERNET delle amministrazioni pubbliche ed ai
soggetti previsti all?art. 3 comma 1 della suddetta legge SOLAMENTE in
presenza di un contratto.
Questo significa che una amministrazione pubblica che sviluppa internamente
un sito web oppure una qualsiasi applicazione web non è tenuta a renderla
accessibile secondo i requisiti previsti dalla legge. Ciò comporta quindi un
contrasto non solo con l?art. 1 della legge ma anche con l?art. 3 della
Costituzione rendendo quindi disparitario il diritto di accesso ai cittadini
a seconda se la loro amministrazione locale.
Pertanto la proposta di articolo integrativo è la seguente:

Al comma 2 dell'art. 4 della Legge 4/2004 è aggiunto il seguente:

2 bis. I soggetti di cui all'art. 3 comma 1 applicano i requisiti di
accessibilità stabiliti dal decreto di cui all'articolo 11 in tutti i casi
di creazione o modifica di siti INTERNET.

Inoltre a mio avviso, siccome a causa dell?attuale art. 117 della
Costituzione modificato nel 2001 (governo di SX) il CNIPA (Centro Nazionale
Informatica Pubblica Amministrazione) può monitorare e verificare solamente
le P.A. centrali e non le locali.

L?attuale art. 7 comma 2 della 4/2004 recita:

2. Le regioni, le province autonome e gli enti locali vigilano
sull'attuazione da parte dei propri uffici delle disposizioni della presente
legge.

Considerato che quasi ogni regione ha un CORECOM, e che il CORECOM ha un
compito ?indipendente? dall?amministrazione regionale di effettuare il
controllo del corretto uso delle forme di comunicazione, e considerato che
alcuni CORECOM si stanno muovendo proprio per garantire un intervento anche
nel campo dell?accessibilità, si potrebbe modificare il suddetto articolo
con la seguente dicitura.

Al termine del comma 2 dell?art. 7 della legge 4/2004 è aggiunto il seguente
testo:

?anche con l?ausilio del Comitato Regionale per le Comunicazioni, ove
presente.?

Spero vivamente che ci sarà un appoggio con sottoscrizione della stessa da
parte di parlamentari di ogni colore.



------------------------------

_______________________________________________
pdl3486 mailing list
pdl3486 a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/pdl3486

Fine di Digest di pdl3486, Volume 17, Numero 1
**********************************************