[interlaw] Reponsabilita' sui forum ed elezioni

[Angelo Gelmi [Web3king]]

Il giorno lun, 31/03/2008 alle 09.50 +0200, Daniele Minotti ha scritto:

> ** Il miglior suggerimento e', invece, quello di NON moderare 
> (preventivamente).

In effetti ho trovato un articolo su peacelink:
http://italy.peacelink.org/diritto/articles/art_9616.html
Ho capito in generale, anche se il nostro e' un forum classico, phpbb
per intenderci, dove la nostra moderazione e' una cosa fatta dopo la
pubblicazione: inteso come: chiunque puo' scrivere quello che vuole,
dopo essersi iscritto, e noi cerchiamo di smorzare i flame avvisando
quando togliamo i messaggi.
Credo che sia una moderazione non preventiva, giusto?

> Le grane ci saranno lo stesso, ma se moderando dovesse scappare qualcosa di 
> illegale, non ci saranno difficolta' prendersela con il titolare del forum 
> quanto meno per una quale forma di colpa.
> Quanto alla *manleva*, giuridicamente non serve (perche' le responsabilita' 
> dello scrivente esistono gia', a prescindere dalla dichiarazione), ma puo' 
> servire come *condimento* per un'eventuale difesa.

Anche se in realtà una sentenza ad Aosta considera comunque responsabile
un titolare di un blog per i commenti pubblicati...
http://www.megalab.it/articoli.php?id=1003
http://www.mcreporter.info/giurisprudenza/ao06553.htm

Non l'ho letta completamente la sentenza ma penso che le righe siano
abbastanza chiare:
===
Va subito rilevato che, essendosi provato ut supra che il TIZIO era il
soggetto che aveva in disponibilità la gestione del blog, egli risponde
ex art. 596 bis c.p., essendo lasua posizione identica a quella di un
direttore responsabile.
O, meglio, colui che gestisce il blog altro non è che il direttore
responsabile dello stesso, pur se non viene formalmente utilizzata tale
forma semantica per indicare la figura del gestore e proprietario di un
sito Internet, su cui altri soggetti possano inserire interventi.
Ma, evidentemente, la posizione di un direttore di una testata
giornalistica stampata e quella di chi gestisce un blog ( e che,
infatti, può cancellare messaggi) è – mutatis mutandis – identica.
Il gestore di un blog ha infatti il totale controllo di quanto viene
postato e, per l’effetto, allo stesso modo di un direttore responsabile,
ha il dovere di eliminare quelli offensivi.
Diversamente, vi è responsabilità penale ex art. 596 bis cp.
Ciò premesso, per valutare se le affermazioni sul blog siano
diffamatorie occorre riportarsi ai pacifici canoni giurisprudenziali
costituiti da
- interesse pubblico alla conoscenza
- verità del fatto
- correttezza del linguaggio.
===

Annoto pero' che non ho ancora verificato l'autenticità della sentenza,
in quanto non ho trovato velocemente il sito del tribunale anche se
diversi siti istituzionali la riportano. (Sono disponibili online le
sentenze su tutti i tribunali)?

Grazie ancora,
-- 
§**=======*====*====*====*=*§*=*====*====*====*=======**§
Angelo Gelmi
email: iwm a web3king.com
URL: http://www.web3king.com/
Linux's registered user nr. #203747
There's no place like 127.0.0.1
§**=======*====*====*====*=*§*=*====*====*====*=======**§