[interlaw] Plagio?
Gioacchino Cipriano
webmaster a networks.it
Gio 2 Ago 2007 10:37:56 CEST
Gioacchino:
Per quanto riguarda la CC, qualche giorno dopo essermi accorto di questo e su suggerimento di qualcuno della lista ho inserito nel footer la CC:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/
Sul sito da me realizzazto nel copyright c'è:
Questo è il sito ufficiale del Comune di Arese.
Il sito, la sua interfaccia grafica e l'organizzazione delle informazioni in esso raccolte sono opere tutelate ai sensi dell'art. 11 della Legge 633/41 e del Decreto legislativo 169/99. Ne consegue che la loro riproduzione è ammessa solo previa ed esplicita autorizzazione.
Salvo quando sia diversamente disposto, le informazioni pubblicate sul sito possono essere riprodotte a condizione che sia rispettata la loro integrità e sia citata la fonte con indicazione dell'indirizzo del sito web.
E tra i crediti:
Webmastering, Layout grafico,Web Application
Gioacchino Cipriano Net Works Sas
Ora io penso che come minimo avrebbero dovuto citarmi tra i loro crediti ed eventualmente chiedere autorizzazione sia al Comune di Arese (che tra l'altro è vincolato con me da un contratto, dove è esplicita la mia proprietà intellettuale relativamente alla parte tecnica) che al sottoscritto.
Per chi volesse ho predisposto un PDF, dove metto a confronto il codice/struttura del sito da me realizzato e il codice/struttura di uno degli altri due Comuni "ispirati", nella fattispecie ho messo in confronto il mio con quello del Comune di Magenta.
http://www.networks.it/testi/plagio.pdf
Ciao
-----Original Message-----
From: interlaw-bounces a itlists.org [mailto:interlaw-bounces a itlists.org] On Behalf Of Marco Eller Vainicher
Sent: Wednesday, August 01, 2007 8:01 AM
To: Interlaw a local.prato.linux.it:il diritto nella rete
Subject: Re: [interlaw] Plagio?
Gioacchino Cipriano ha scritto:
> Gioacchino:
> Volevo sapere se sulla Legge sul diritto d'autore c'è qualche articolo in merito.
>
Specifico sui siti web no, specifico sul plagio sì.
Nel caso specifico, con tutte le riserve del caso (quelle già espresse) direi che potrebbero esserci gli estremi del plagio e che potresti, come suggerito da altri, iniziare la raccolta delle prove ed inviare una lettera di contestazione.
Sul fatto che i sue siti possano essere, invece, identici, ribadisco che il codice è inquietantemente simile, ma occorre il parere di un esperto (di informatica, non di diritto) che ci possa dare una conferma.
Dovendo tracciare un discrimine direi:
- da un sorgente analogo possono derivare due siti diversi;
- due siti anche identici possono derivare da due codici radicalmente diversi.
Poiché, in questo caso, stiamo discutendo di plagio e non di concorrenza sleale (e qua mi fermo altrimenti finisce che viene un paterazzo
spaventoso) occorre che si siano ottenuti risultati simili, con sorgenti analoghi e che i due sorgenti abbiano quelle caratteristiche di originalità richieste per la tutela di un'opera intellettuale.
Infine una noticina: hai detto di aver rilasciato il sito sotto CC, ma mi è sfuggito sotto quale e non trovo più il messaggio in cui lo dicevi (deve essere sull'altro portatile).
_______________________________________________
interlaw mailing list
interlaw a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/interlaw
Maggiori informazioni sulla lista
interlaw