[interlaw] Info su indirizzo IP

[Damiano Verzulli]

Roberto Scano (IWA/HWG) wrote:
> Me lo chiedo perché l'indirizzo IP solitamente è intestato al
> provider.

Premesso che:

- l'indirizzo IP e' _FONDAMENTALE_ per usufruire di qualsiasi servizio 
internet in quanto identifica _univocamente_ le entita' che comunicano 
su internet (se A deve "dialogare" con B, allora e' fondamentale che A 
conosca l'indirizzo IP di B e che, se B gli deve poter rispondere, A 
comunichi a B il suo indirizzo IP);

- dalla politica di attribuzione degli IP dipende tutto il "routing" su 
internet. In parole povere, gli indirizzi IP non vengono assegnati "a 
caso" ma secondo una logica che rende possibile il "routing", ossia il 
corretto instradamento dei pacchetti da un qualunque IP (es.: il mio PC, 
qui a Chieti, in Italia), verso un qualunque altro IP (es.: 
196.7.147.104, che quasi sicuramente e' in Zaire);

- per cercare di avere un po' di ordine sul punto precedente, tutto il 
mondo IP e' stato "partizionato" in vari ambienti e, per ognuno di essi, 
esiste una "Autorita'" che coordina l'assegnazione degli IP.
=> ARIN x America: http://www.arin.net/
=> RIPE x Europa: http://www.ripe.net/
etc.

- la politica di tali Autorita' non e' tale da disciplinare 
l'indirizzamento IP di ogni singolo PC (es.: il mio) ma, piuttosto, di 
gerarchicizzare la questione. RIPE ha attribuito una "classe" di IP a 
Telecom Italia, a Tiscali, a Infostrada che poi, a valle, la gestiscono 
al meglio (ridistribuendo gli IP ai propri clienti, in modo "statico" o 
"dinamico").

Di conseguenza, la frase "...l'indirizzo IP solitamente è intestato al
  provider..." non e' sempre vera. Qualunque IP e' attribuito da un 
autorita' sovranazionale ad una qualche entita' nazionale (tipicamente 
un provider) il quale, pero', puo' anche riattribuirlo "ufficialmente" 
ad una azienda.

Quello che e' certo, e' che dato un certo IP e' _sicuramente_ possibile 
risalire all'entita' che _ufficialmente_ risulta assegnatario di 
quell'IP e che, quindi, e' _tenuta_ a monitorare l'eventuale 
associazione Indirizzo_IP<=>Propri_client affinche' l'autorita' 
giudiziaria possa eventualmente risalire ad utilizzi illeciti.


> O sei possidente e hai una Banda di IP tutta tua?

Essendo (io) ignorante, non colgo il significato di "possidente".

Posso dire, pero', che "Indirizzo IP" e "Banda" sono due concetti 
abissalmente distanti. Il concetto di "Banda di IP", inoltre, e' un 
concetto che non esiste.

La terminologia corretta e' quella di "Range di IP" (ossia di 
intervallo) o, eventualmente, di "Classe di indirizzi IP". Entrambi 
questi due modi di dire stanno a significare un certo "intervallo" di 
indirizzi IP assegnati a qualcuno.

Ad esempio:
- CINECA e' assegnatario di tutto il Range 130.186.0.0-130.186.31.255
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=simple&searchtext=130.186.0.0

- TELECOM (fra gli altri) e' assegnatario del Range 
62.211.64.0-62.211.79.255
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=simple&searchtext=130.186.0.0

- GOOGLE è assegnatario del Range 64.233.160.0 - 64.233.191.255
http://www.arin.net/whois/ => 64.233.160.0

etc. etc.

Tenete ovviamente presente che:

a) e' possibile "falsificare" il proprio IP.... ma questo significa 
"candidarsi" a non ricevere risposte dal destinatario (...che le 
invierebbe all'IP falsificato);

b) a causa della scarsita' di indirizzi IP, esistono delle situazioni in 
cui intere realta', tipicamente dislocate _dietro_ ad un firewall, 
vengono viste all'esterno con il solo indirizzo IP del FW.

Mi fermo qui... perche' sono gia' andato troppo OT.

HTH.

Bye,
Damiano

-- 
Damiano Verzulli
e-mail: damiano a verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...Science, after all, is ultimately an Open Source enterprise..."
'Open Sources: Voices from the Open Source Revolution' - Introduction
[http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/intro.html]