[interlaw] parere tecnico

[Damiano Verzulli]

Gioacchino Poletto wrote:

> come fa il malcapitato
> programmatore a dimostrare che ha scitto o modificato i sorgenti di 
> questo forum se ha lavorato in via "amichevole" ???
> [...]

Allora non ho (io) capito il problema.

Vedo tre elementi:
1 - l'ambiente di sviluppo, utilizzato per scrivere un'applicazione (in 
questo caso, mi sembra PHP);
2 - l'applicativo (in questo caso, se ben capisco, il "forum" scritto in 
PHP);
3 - la "personalizzazione" dell'applicazione di cui al punto 2, che, di 
fatto, ha generato una nuova applicazione.

E' corretto?

Se si: qual'e' il problema? Qualcuno si e' "appropriato" 
dell'applicazione di cui al punto 3 e l'ha utilizzata per scopi 
"particolari"?

Se no: puoi darmi qualche altro dettaglio?

BTW: Non entro, per il momento, nei meriti delle problematiche legate 
alle licenze.

Bye,
Damiano

-- 
Damiano Verzulli
e-mail: damiano a verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...Science, after all, is ultimately an Open Source enterprise..."
'Open Sources: Voices from the Open Source Revolution' - Introduction
[http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/intro.html]