[interlaw] Soggetti erogatori 4/2004

[Marco Bertoni]

Ben allora ricapitolando, e correggetemi se sbaglio, ne scaturisce che:

1) Solo le PA centrali sono obbligate a rifare il sito anche se non era 
previsto

--> datemi però i riferimenti normativi per questa affermazione :) 
perché io non li ho trovati.

2) I soggetti erogatori *non centrali*: comuni, scuole, regioni, 
province ecc. devono adeguarsi alla Stanca SOLO se modificano o creano 
ex novo il sito. Altrimenti si tengono il vecchio in barba ai disabili.

3) Le PA che applicano la Stanca facendosi, come la legge prevede, la 
verifica tecnica da soli, hanno di default diritto al logo SENZA 
asterischi, basta chiederlo al CNIPA.

4) Se le PA vogliono anche il logo con asterischi la verifica soggettiva 
SE LA PAGANO LORO, tramite una delle società di valutazione.

--> pure per questa affermazione vorrei i riferimenti alla normativa 
perché io non li ho trovati: in nessun punto si associano i soggetti 
erogatori con il pagamento della verifica. Il buon senso ci può anche 
suggerire che una PA non può costruirsi un lab di usabilità internamente 
e quindi se vuole gli asterischi paga la società esterna. Ma nella legge 
(e decreti successivi), a meno che non mi sia sfuggito, non vi è nulla 
in merito... quindi il tutto è soggetto all'interpretazione, o sbaglio?

Guardate che le PA se lo stanno, e me lo stanno ;-), già chiedendo, non 
è solo la curiosità morbosa del Bertoni :D.

ciao


Luca Mascaro wrote:
>>1) Una PA con sito già esistente ma che non intende modificarlo o
>>rinnovarlo deve adeguarsi ugualmente? In altre parola: una PA è
>>costretta ad adeguarsi, e quindi a modificare o rinnovare il sito, anche
>>quando non era in programma farlo?
> 
> 
> Per la legge 04/2004 non vi è obbligo di rifacimento dei siti se non
> per le pubbliche amministrazioni centrali.
> 
> 
> 
>>Ma se una PA che ha rinnovato (o creato ex-novo) il sito desidera il
>>logo con asterischi, e quindi necessita anche della verifica soggettiva,
>>se la deve pagare?
> 
> 
> Esatto
> 
> 
>>Ma nel decreto sulle regole tecniche non si parla *mai* di importi
>>dovuti dalle PA ma solo di importi dovuti dai *soggetti privati* (vedi
>>allegato F, Art. 8 ecc.).
> 
> 
> è una legge a costo 0, le PA devono operare negli ambiti di bilancio
> 
> 
> --
> Luca Mascaro
> Phiware Engineering Sagl
> User Experience and Interfaces Designer / Engineer
> W3C HTML and WCAG Working Group Member
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> interlaw mailing list
> interlaw a itlists.org
> http://itlists.org/mailman/listinfo/interlaw

-- 
Marco Bertoni
e-mail: mbertoni a webaccessibile.org
W3C CSS Working Group Member
Referente Regionale IWA Liguria
International Webmasters Association ITALIA
Cell.: +39 348 5182751 - Web Site: http://www.semplicemente.org