[interlaw] Nuovo sito vodafone e legge 04/2004

[Marco Eller Vainicher]

Il giorno mar, 18-10-2005 alle 08:58 +0200, Roberto Scano - IWA/HWG ha
scritto:
> 
> -----Original Message-----
> From: interlaw-bounces a itlists.org [mailto:interlaw-bounces a itlists.org] On
> Behalf Of Marco Eller Vainicher
> Sent: Monday, October 17, 2005 8:20 PM
> To: Interlaw: il diritto nella rete
> Subject: Re: [interlaw] Nuovo sito vodafone e legge 04/2004
> 
> 
> Il giorno lun, 17-10-2005 alle 15:40 +0200, Roberto Scano - IWA/HWG ha
> scritto:
> > Il servizio 190 di Vodafone rientra nelle "aziende private
> > concessionarie di
> > servizi pubblici" ?
> Direi di no: a quanto mi risulta VF non è 'concessionario', anche perché,
> sempre a quanto mi risulta, non esistono 'concessionarî' nel campo delle TLC
> mobili, perché ciascuno è titolare della propria rete, a differenza di
> quella fissa che è parzialmente pubblica.
> 
> Roberto Scano:
> Mi sbaglierò, ma se utilizzi google (lo so, è solo una search engine)
> cercando "concessionari telefonia mobile" trovi una serie di documenti dove
> si parla sempre di concessionarie del servizio di telefonia mobile, quando
> si parla di Vodafone, ecc. ecc.
E' vero, ma, per quanto ne so, altrettanto errato: hanno una concessione
che concerne la telefonia mobile, che però non li rende concessionari di
un servizio pubblico, ma di pubblica utilità.
Diverso è il caso, che citavo prima, di TI che è concessionario della
rete, e quindi del servizio pubblico di trasmissione di suoni e dati su
cavo, nonché della riscossione del canone per il transito sulle reti
dello Stato.
Il tutto salvo essere smentito perché, ad esempio, il nuovo codice delle
comunicazioni ha riscritto il sistema :-P: battute a parte questa era
l'impostazione quando fu introdotta l'AGCom.