[interlaw] Privacy: dubbio sui dati sensibili

[Avv. Carolina Brunazzetto]

Ritengo che se il titolare abbia la possibilità di porre in essere quel 
controllo di cui parlavamo, il laboratorio possa essere nominato incaricato, 
diversamente, per ragioni di ovvie opportunità, meglio indicarlo quale 
co-titolare....se la veda lui per eventuali irregolarità....
Ma sarò disponibile a cambiare idea se qualcuno mi porterà diverse (e 
giustificate) opinioni....;-)


----- Original Message ----- 
From: "Marco Eller Vainicher" <adranor a infinito.it>
To: "Interlaw a local.prato.linux.it:il diritto nella rete" 
<interlaw a itlists.org>
Sent: Friday, June 17, 2005 1:37 AM
Subject: Re: [interlaw] Privacy: dubbio sui dati sensibili


> Avv. Carolina Brunazzetto ha scritto:
>
>>> nel caso specifico il laboratorio è un incaricato del trattamento non
>>> potendo richiedere altre informazioni .
>>
>>
>> Parliamone.... gli incaricati operano "sotto la diretta autorità del
>> titolare o del responsabile, attenendosi alle istruzioni impartite".
>> Ciò significa, tra le altre, che il titolare ha anche l'obbligo
>> giuridico di controllare che i "suoi" incaricati rispettino tutta la
>> normativa in materia (misure di sicurezza......).
>> Non so se mi sentirei così tranquillo se fossi il titolare del
>> trattamento....
>
> E qua, mi pare, torniamo esattamente al punto che sottolineavo prima: il
> laboratorio detiene dati sensibili, ma a che titolo ? Diretto (è
> titolare del trattamento) oppure indiretto (è incaricato del trattamento) 
> ?
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
interlaw mailing list
interlaw a itlists.org
http://itlists.org/mailman/listinfo/interlaw