[interlaw] proroga dei termini in tema privacy

[S.loturco]

Marco Eller Vainicher ha scritto:

>Il lun, 2005-02-14 alle 18:17, S.loturco ha scritto:
>  
>
>>Nome rimosso ha scritto:
>>
>>    
>>
>>>preciso, però, che si tratta di un decreto ancora in corso di conversione...
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Trovo tutto questo altamente insultante sopratutto verso coloro che 
>>hanno affrontato gia' i costi di adeguamento.
>>in questo modo si avvalla la concorrenza sleale .
>>    
>>
>Concorrenza sleale ? E perché ?
>
>  
>
per i semplici e banali elementi della concorrenza sleale.
chi si è adeguato rispettando le scadenze originali ha subito dei costi 
. chi non si è adeguato non ha subito dei costi e quindi ha dei bilanci 
positivi.

capisco che la proroga (che comunque riguarda pochi soggetti, e su 
questo è necessario porre la massima attenzione) non è voluta 
direttamente dalcittadino.
in effetti è il governo , ma sopratutto tutto il parlamento,che ha 
creato situazioni di disparità sociale; disparità tra chi ha creduto e 
chi ha fatto il furbetto; anche se, ripeto,
questa proroga non riguarda tutti i titolari.
rino

>_______________________________________________
>interlaw mailing list
>interlaw a itlists.org
>http://itlists.org/mailman/listinfo/interlaw
>
>  
>